电影改编游戏多成“烂作”揭秘：兰博游戏版尸检报告揭示新价值
10
0
史泰龙经典作品回顾与《兰博：游戏版》的失望之作
西尔维斯特·史泰龙，这位演艺界的常青树，以其多部经典作品赢得了无数观众的喜爱。从《第一滴血》到《洛奇》，再到近年来的《敢死队》系列，史泰龙不仅展现了其卓越的演技，更让许多动作明星重聚一堂，唤起了无数人的回忆。最近上市的《兰博：游戏版》却成为了史泰龙在游戏界的一次令人失望的出演。 这部作品究竟有多糟糕？从之前的评测和IGN的评测来看，《兰博：游戏版》不仅游戏机制过时，而且连这个过时的机制都没能得到很好的运用。游戏的画面毫无亮点，对原著剧情的粗劣重演更是让许多粉丝感到荒唐可笑。而就是这样一部作品，在宣传时居然自称是一部“AAA”级大作。电影改编游戏：烂作比例远高于游戏界整体烂作比例
糟糕的电影改编游戏并不少见，其烂作的比例要远远高于游戏界的整体烂作比例。即使有些游戏并非烂作，也多半是平庸至极。例如，《钢铁侠2》是一部不错的电影，但《钢铁侠》游戏却多半会败坏你对托尼·史塔克的好印象。类似的例子还有很多，如《X战警》系列游戏、《蜘蛛侠》系列游戏（除了《蜘蛛侠2》）、《007》系列游戏（除了《黄金眼》）等。赶工现象：从《ET》到《兰博：游戏版》
电影改编的游戏基本上很烂的这条定律最早可上溯到斯蒂芬·斯皮尔伯格的《ET》。当年的Atari在电影开拍后很久才拿到了《ET》的改编权，而为了赶上电影的上映日期，留给游戏的开发时间仅仅剩下了5个星期。在仅有的5个星期制作期内，Atari花掉了1亿2500万美元开发游戏，其中有相当一部分费用用于卡带制作。而当游戏发售后，如潮水一般的恶评终于将其淹没。这不仅直接促成了Atari帝国的崩塌，也让整个游戏界遭遇了大萧条。 如今，《兰博：游戏版》再次让我们看到了赶工现象的严重性。这部作品在宣传时自称是“AAA”级大作，但实际上却让人失望至极。这再次提醒我们，游戏开发需要时间和耐心，不能仅仅为了赶工期而牺牲游戏质量。