《揭秘：奥运游戏中的“正经”面纱，你发现了吗？》

奥运游戏：从辉煌到尴尬，探寻其困境与未来

“我们得出一篇关于奥运的文章！”当听到这消息时，我的反应最初是疑惑，随后是震惊，最后是骂街。因为和盛会本身形成鲜明对比的是，无论是奥运游戏，还是与之相关的选题，在内容上都很是令人汗颜。

假如时光倒流20年，也许还有媒体能拿《热血进行曲：大运动会》来填充版面，但在如今，即使是凑数的游戏，也大多在市场的优胜劣汰中随风飘散了，剩下的则大多有诈骗和透支玩家情怀之嫌。

奥运游戏：尴尬的“擦边球”

事实上，在今年登场的“奥运作品”，只有世嘉的《索尼克和马里奥在里约奥运会》一部，它登陆了3DS和Wii U主机，但它只是借热点推出的擦边球，对大赛最重要的两个元素——运动员和场地氛围则几乎没有涉及。

在观看了10分钟该游戏的视频之后，我关掉了浏览器，面对Word苦苦思索，这么多年来，为什么没有一部“正经”的、质量尚可的奥运会游戏？

奥运游戏困境：小众题材与受众限制

让玩家泛起尴尬症的，不是开发商，而是奥运项目本身。除了定期缴纳一笔授权费之外，游戏和奥运的关系似乎一向冷淡。这种情况，与足球/篮球游戏形成了鲜明对比——在上述领域，我们不仅能定期见到质量不错的新作，还同协会、球队和球员打成一片，而在奥运游戏中，各方的关系却陌生而遥远。

无可否认，以足球/篮球为代表的大球类项目，是体育不可分割的组成部分，其核心都是强调身体素质的竞技，在具体方式、内容、代表的精神和公众的接受程度上，不同的项目却有千里之别。

奥运游戏：如何让玩家欢乐地去玩？

这些条件包括：改编游戏的模式是否单调；在玩家当中的认同程度等等。简单地做一道概率题，上面看似庞大的群众基础，在屡次乘以概率后，只缩水成一个有限的数字，即使将各种项目进行打包，做成一个“奥运全家桶”，其潜在买家也只能维持在数百万左右。

一面是小众题材的游戏，一面是受众有限的体育项目，两个处于聚光灯外的事业要想建立紧密合作，其工作注定十分艰巨。甚至连“运动明星代言-拉动产品销量”的套路(这种套路也是体育商业变现的核心方式之一)都变得极不现实。

奥运游戏：从严肃到娱乐，探索新的出路

毫不奇怪，在奥运游戏中，运动员最好的归宿就是封面模特，比如《北京奥运会2008》中，世嘉只邀请了四位美国运动员，他们是铅球选手里斯·霍法(Reese Hoffa)、艺术体操运动员娜斯提亚·柳金(Nastia Liukin)、短跑名将蒂森·盖伊(Tyson Gay)和游泳选手阿曼达·比尔德(Amanda Beard)——从履历上看，他们并不都是金牌的有力竞争者，你也无法在游戏中操纵他们，但其外表却符合公众对运动员的第一印象——尤其是在“身材健美”这方面。

换言之，他们充当的，更像是“体育”的名片，不仅如此，从许多角度，体育和电子游戏也很难被糅合到一块。

奥运游戏：VR技术能否带来突破？

从本质上说，体育更像是一种严肃竞技，而游戏是娱乐的一种，前者强调的，是在一套固定的规则下突破极限，而后者的设计，则强调提供种类丰富的游戏体验。

毫不奇怪，当体育项目被径直植入游戏时，总不免让人产生尴尬：事实上，对如何表现田径、游泳、举重、皮划艇等项目，我们第一时间想到的，恐怕只有对着屏幕快速敲击键盘。

奥运游戏：未来展望

体感设备不能拯救奥运游戏，也不能拯救反映冷门体育项目的游戏，因为其本质不过是敲击键盘的2.0版本。

连体感设备都没能拯救奥运游戏：在当年，任天堂、微软甚至索尼都推出了相应的产品，但它们带来的尴尬超过了实际价值。

这就让人产生了额外的联想，奥运题材就像个不受欢迎的皮球，在不同国家的团队间被踢来踢去。

以上就是非法玩家原创的《奥运游戏：从辉煌到尴尬，探寻其困境与未来》解析，更多深度好文请持续关注本站。